Рішення від 05.12.2011 по справі 2-5824/11

Справа № 2-5824/11

РІШЕННЯ

іменем України

"05" грудня 2011 р.Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді -Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі суд,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Свої вимоги мотивує тим, що з 02.08.1985 року вона працювала на посаді старшого майстра. У зв'язку з тим, що відповідач не виплачує заробітну плату своєчасно та в повному обсязі вона була вимушена звільнитися з роботи. 09.04.2010 року Ії було звільнено у зв'язку з виходом на пенсію. В порушенні ст.. 116 КЗпП України відповідач в день звільнення не розрахувався з нею, тобто Ії не було виплачено остаточний розрахунок, в суму якого входить і заборгованість із заробітної плати. Відповідно довідці відповідача від 14.09.2011 року сума складає 8625 грн. 74 коп. з урахуванням компенсації у зв'язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, яку позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь .

В судове засідання позивачка не з'явилась про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить слухати справу за Ії відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить слухати справу за відсутності представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлене наступне.

ОСОБА_1 працювала на ДП «Харківський електромеханічний завод»на посаді старшого майстра з 02.08.1985 року. Наказом від 09.04.2010 року Ії було звільнено у зв'язку з виходом на пенсію. ( а.с. 3-4)

Відповідно довідки відповідача від 14.09.2011 року сума заборгованості складає 8625 грн. 74 коп. з урахуванням компенсації у зв'язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Оскільки заробітна плата позивачці нарахована але не виплачена, то суд задовольняє позов і стягує заборгованість в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну її виплату в сумі 8625 грн. 74 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»на користь держави судові витрати в сумі 94 гривень 10 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного О.М. Марченко

суду м. Харкова

Попередній документ
22480182
Наступний документ
22480185
Інформація про рішення:
№ рішення: 22480183
№ справи: 2-5824/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.10.2010
Предмет позову: про спонукання вчинення дій