Рішення від 06.12.2011 по справі 2-о-204/11

Справа № 2-о-204/11

РІШЕННЯ іменем України

"06" грудня 2011 р.Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням встановити факт,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними сестрами.

У заяві вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В актовому записі про її народження № 151 від 12 лютого 1953 року, який був зроблений в Дзержинському рай. РАГС міста Харкова, її матір'ю була вказана «ОСОБА_4»(російською). В актовому записі про народження її матері ОСОБА_4 вказана дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після реєстрації шлюбу мати змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1. ЇЇ мати померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. У її матері була сестра -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка доводилась їй рідною тіткою. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Після смерті її тітки вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини. При перевірці документів було виявлено, що актовий запис про народження її тітки не зберігся, тому нотаріус запропонувала їй звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і пояснила, що всі обставини справи зазначені в заяві.

Представник зацікавленої особи -Харківської міської ради у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, у зв'язку з чим, суд розглядає позов в порядку ст. 224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази, заслухавши заявника, світків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 27 квітня 2007 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Ці обставини підтверджуються :

1. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян НОМЕР_2 про реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №6 від 25 січня 1915 року зроблений в селі Курилівка Купянского району Харківської області , із якого вбачається,що дівоче прізвище її матері і її тітки однакове -«Бабенко».(а.с. 11)

2. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1, із якого вбачається, що ОСОБА_4 змінила дівоче прізвище на ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу 21 травня 1941 року.(а.с. 12)

3. Формою А, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 .(а.с. 14)

4. Довідкою ЖК «Донець», із якої убачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 і разом з нею проживала та здійснювала за нею догляд її рідна племінниця ОСОБА_1, донька її рідної сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Членські внески оплачує ОСОБА_1 .(а.с. 15)

Показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які в судовому засіданні потверділи той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними сестрами.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які мають для заявника юридичне значення.

Відповідно до п.7 Пленуму ВСУ №15 від 25.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

.

На підставі ст.ст. 256-259 , керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко

Попередній документ
22480154
Наступний документ
22480156
Інформація про рішення:
№ рішення: 22480155
№ справи: 2-о-204/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: Про встановлення факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
ДБТІ
позивач:
Чикова Світлана Миколаївна