Справа № 2-4891/11
РІШЕННЯ іменем України
"17" жовтня 2011 р., Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді -Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину суд - ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у сумі 900 гривен на місяць щомісячно до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000 року. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 квітня 2011 року шлюб було розірване. Після розлучення, відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків -не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не займається Ії вихованням, не цікавиться Ії станом здоров'я. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою доньку належним чином, але відповідач лише кілька разів незначно допоміг матеріально. .
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у сумі 900 гривен на місяць до повноліття дитини.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав часткове та погодився сплачувати аліменти на утримання доньки у сумі 500 гривен на місяць до повноліття доньки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.04.2011 року ( а.с. 3).
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько: ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1. Позивачка працює інженером в ВАТ «Турбоатом».
. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України “батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ”.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, а саме те, що він не має постійного заробітку, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дитини відповідно до положень ст.182 СК України в розмірі, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в сумі 700 гривень на місяць.
Відповідно до положень ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 1981 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 19.07.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім ) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко