Справа № 2-5696/11
Іменем України
"15" вересня 2011 р. Московський районний суд м.Харкова Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності суд, -
встановив :
15.09.2011 року позивач звернулися до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності на прибудову.
Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.
Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім'я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку (2); зміст позовних вимог (3); ціну позову що до майнових вимог (4); виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги (5); зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину (6) та до позову додаються копії позову та всіх документів , відповідно до кількості відповідачів (1).
Як вбачається з міста позовної заяви, вказані виші вимоги закону позивачем порушені: з позову не зрозуміло чи надавалась позивачу земельна ділянка для будівництва прибудов, не має висновку про технічний стан прибудов, не має доказів того, що позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за сово вільно прибудовані прибудови.
Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк до 1710.2011 року для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 15.09.2011 р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
СУДДЯ- О.М. Марченко