Ухвала від 05.07.2011 по справі 2-3598/11

Справа № 2-3598/11

РІШЕННЯ

іменем України

"05" липня 2011 р., Московський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Марченка О.М.

при секретарі Глущенко М.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ „Промбуд-2” до ОСОБА_1, 3-тя особа СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

ПАТ „Промбуд-2” звернулося до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування гуртожитком АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 з 02.12.1989 року зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1, який належить ПАТ „Промбуд-2” на праві колективної власності. Експлуатацію цього гуртожитку здійснює дочірнє підприємство ПАТ „Промбуд-2” „Промжитлосірвіс-2”. Згідно Актам про встановлення факту не проживання від 25.01.2011 р., 22.02.2011 р., 14.03.2011 р. , складені повноважною комісією, ОСОБА_1 не проживає та не з'являється в гуртожитку з травня 2001 року, та протягом тривалого часу не здійснює оплату за проживання. Також, позивач зазначає, що комісією було встановлено, що відповідач використовує приміщення гуртожитку не за призначенням. У зв'язку з такими обставинами, позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування гуртожитком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав визначених у позові та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Тому суд з дозволу представника позивача розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню по наступних підставах.

В судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що будівля літ. „Б-5” (гуртожиток) загальною площею 6268,5 кв.м., розташована в АДРЕСА_1, належить ВАТ „Промбуд-2” (нині ПАТ „Промбуд-2”) на праві колективної власності, про що свідчить видане КП ХМБТІ реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам від 07.11.2002 р.

За даними адресно-довідкового бюро УМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 з 02.12.1989 року зареєстрований по АДРЕСА_1.

Комісією, яка складається зі співробітників ПАТ „Промбуд-2” та ДП „Промжитлосервіс” було складено акти про встановлення факту непроживання від 25.01.2011 р., 22.02.2011 р., 14.03.2011 р., за змістом яких ОСОБА_1 не проживає за адресою своєї реєстрації з травня 2001 року та з того ж часу не здійснює квартплату та розрахунки за комунальні послуги.

Суд критично ставиться до вищезазначених актів, оскільки суду не надані докази, що ДП „Промжитлосервіс” дійсно є дочірнім підприємством ПАТ „Промбуд-2” та здійснює експлуатацію належних йому гуртожитків. Крім того, суду не надано ніяких відомостей з якого часу працюють члени комісії, які фіксували факт не проживання відповідача з 2001 року. Також, суду не є зрозумілим, яким чином комісія встановила факт непроживання відповідача у гуртожитку з травня 2001 року за один вихід у січні 2011 року, а потім продублювала ці акти у лютому та березні 2011 року.

Доводи представника позивача, що відповідач використовує приміщення не за призначенням, також, нічим не підтверджуються.

Отже, надані суду докази є неповними, що унеможливлює встановити обставини, які обґрунтовують вимоги позивача.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ „Промбуд-2” до ОСОБА_1, 3-тя особа СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.М.Марченко

Попередній документ
22479945
Наступний документ
22479949
Інформація про рішення:
№ рішення: 22479948
№ справи: 2-3598/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: вид.док.на закр.кімн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бойчук Михайло Михайлович
ДП "Харківський завод електроапаратури"
Сидорчук В'ячеслав Глібович
Степанов Михайло Леонідович
Ткаченко Тетяна Антонівна
Умнов Віталій Васильович
Черняєв Олександр Володимирович
позивач:
Обласний центр народної творчості такультурно-освітньої роботи
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Сидорчук Інна Вікторівна
Ставісюк Тетяна Вікторівна
Степанова Вікторія Олександрівна
ТОВ "Кей Колект"
Черняєва Олена Аркадіївна
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заявник:
Ткаченко Василь Миколайович
цивільний відповідач:
Маковоз Валерій Миколайович
цивільний позивач:
Маковоз Марина Олександрівна