Ухвала від 30.03.2012 по справі 4/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/20630.03.12

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОмніТел Україн»

Провправлення описки

Суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р., позов закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОмніТел Україна», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОмніТел Україна»92452,79 грн. заборгованості по кредиту, 12857,43 грн. несплачених процентів за користування кредитом, 17851,01 грн. пені, 1231,61 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.02.2012р. від Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк»надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р. та наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2009р.

Відповідно до ч.І ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»про виправлення описки в рішення Господарського суду міста Києва № 4/206 від 18.06.2009р. суд зазначає наступне.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»в своєму клопотанні зазначає, що в результаті технічної помилки, в рішення та наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києві по справі № 4/206 від 09.09.2009р., було допущено помилку в зазначенні назви відповідача, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОмніТел Україна»було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОмінТел Україна».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин суд вважає за доцільне, внести виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р. та до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2009р. по справі № 4/206, а саме вказати дійсну назву відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р. та наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2009р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 у справі № 4/206, а саме вказати відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОмніТел Україна».

В іншій частині рішення від 18.06.2009 та наказу від 09.09.2009 по справі № 4/206 залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р. та наказу від 09.09.2009р.

Суддя І.І.Борисенко

Попередній документ
22453692
Наступний документ
22453694
Інформація про рішення:
№ рішення: 22453693
№ справи: 4/206
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2020)
Дата надходження: 06.08.2009
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
29.09.2020 12:10 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області