ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/62
05.04.12
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної у м. Києві ради
про стягнення 4 682 112,23 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду м. Києва від 08.04.2011 р. у справі № 54/62 позов задоволено повністю: з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Сирець" Шевченківської районної у м. Києві ради стягнуто на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради 3295716,68 грн. заборгованості, 834465,13 грн. інфляційних втрат, 274206,17 грн., 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2011 р. господарським судом видано наказ від 26.04.2011 р. у справі № 54/62.
30.03.2012 р. до господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 54/62, у зв'язку з його втратою.
Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .
Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану директором та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.
Враховуючи, що наказ втрачений і комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради звернулося з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради та видачу дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ГПК України, господарський суд
Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради про видачу дублікату наказу у справі № 54/62 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 26.04.2011 р. у справі № 54/62.
Суддя Л.М. Шкурдова