ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/13727.03.12
За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку “Аркада”
про видачу дублікату наказу по справі № 27/137
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада”
до Національного банку України
про визнання відсутнім у Національного банку України права на безспірне списання
та стягнення 5 781 001, 63 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1 -дов. від 20.03.2012 року;
Від боржника ОСОБА_2 -дов. від 27.12.2011 року.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Аркада” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання відсутнім у Національного банку України права на безспірне списання коштів з кореспондентського рахунку 32007181601, відкритого у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області в рахунок погашення штрафних санкцій за кредитним договором № 05/09 від 06.02.2009 року та стягнення безпідставно списаної суми пені у сумі 5 781 001, 63 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року, рішення Господарського суду міст Києва від 12.08.2011 року залишено без змін.
10.11.2011 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року видано наказ.
03.02.2012 року до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку “Аркада” про видачу дублікату наказу № 27/137 від 10.11.2011 року.
У відповідь на заяву, листом від 07.02.2012 року суд повідомив заявника, що заява буде розглянута після повернення справи № 27/137 з Вищого Господарського суду України.
Ухвалою суду від 05.03.2012 року заяву ПАТ Акціонерного комерційного банку “Аркада” про видачу дублікату наказу № 27/137 від 10.11.2011 року призначено до розгляду на 27.03.2012 року.
Представник заявника у судовому засіданні 27.03.2012 року подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Представник боржника підтримав подане заявником клопотання про залишення заяви про видачу дублікату наказу № 27/137 без розгляду.
Частиною 2 статті 22 ГПК України встановлено, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом..
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторонни, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Позивачем, на підставі статті 22 ГПК України подано клопотання про залишення заяви про видачу дублікату наказу без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України, про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про залишення заяви про видачу дублікату наказу № 27/137 без розгляду.
Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, він має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.81, 86 ГПК України, суд -
Залишити заяву про видачу дублікату наказу № 27/137 без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку.
Суддя Дідиченко М.А.