ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-33/3132-201203.04.12
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж»
до державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»
про стягнення 101 361,63 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю № 01-19/11 від 02.04.2012 року.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерною товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж»до державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»про стягнення 101 361,63 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.03.2012 року.
У судовому засіданні 27.03.2012 року представник відповідача подав заяву про передачу матеріалів справи за підсудністю.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Зобов'язано представника відповідача надати суду довіреність на директора державного підприємства водних шляхів та статут, оголошено перерву до 03.04.2012 року.
У судове засідання 03.04.2012 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача підтримав подане клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відокремленим підрозділом «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях».
Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу (ч. 4 ст. 15 ГПК України).
Таким чином, якщо позов подано до юридичної особи у зв'язку з діяльністю її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, і якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи на підставі положення чи довіреності виданої керівнику підрозділу, територіальна підсудність справи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу. (Роз'яснення Президії ВАСУ від 28.07.94 N 02-5/492 «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб» (з подальшими змінами і доповненнями), Рекомендації Президії ВГСУ від 27.06.2007 р. N 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).
Згідно з пунктом 6.2 Положення про відокремлений підрозділ «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», начальник Дніпропетровської техдільниці призначається на посаду та звільняється з посади наказом начальника підприємства і діє на підставі виданої йому довіреності.
Відповідно до абзаців 1 та 3 частини 2 пункту 6.3 Положення про відокремлений підрозділ «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів"Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях», начальник Дніпропетровської техдільниці за дорученням від імені підприємства керує діяльністю Дніпропетровської техдільниці. У довіреності визначаються межі оперативного управління майном, обсяг повноважень при здійсненні від імені підприємства юридичних дій, укладання договорів, а також можливість та обмеження у передорученні повноважень іншій особі. Угоди укладені з перевищенням наданих підприємством повноважень вважаються недійсними з моменту укладення; начальник Дніпропетровської техдільниці діє на підставі довіреності, виданої начальником підприємства та представляє інтереси Дніпропетровської техдільниці в усіх підприємствах, установах та організаціях.
Згідно п. 6 довіреності № 01-19/10 від 02.04.2012 року начальник Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»Верещак Микола Анатолійовича уповноважив начальника відокремленого підрозділу «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»Даниляна Олексія Анатолійовича представляти інтереси ДП «Укрводшлях», що стосуються діяльності Дніпропетровської техдільниці, в судових органах, підписувати документи, що стосуються діяльності Дніпропетровської техдільниці, які направляються в судові органи, бути представником в судах, використовувати всі надані позивачу, відповідачу та третій особі права, крім визнання позову, відмови від позову та закінчувати справи мировою угодою.
Відповідно до п.2.2 Положення про відокремлений підрозділ «Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів»державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», Дніпропетровська техдільниця знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 28.
Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки, уповноважений підрозділ відповідача з діяльності якого виник спір знаходитьсь в м. Дніпропетровськ, дана справа не підсудна господарському суду міста Києва та підлягає передачі для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
Справу № 5011-33/3132-2012 направити за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя С. М. Мудрий