ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/23730.06.11
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Cоверен"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія"Оранта"
про відшкодування 6 667,14 грн. шкоди в порядку регресу
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1. пред. за дов. від 3.11.2010 р.
від відповідача: ОСОБА_2. пред. за дов. від 06.09.2010 р.
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія " Cоверен " звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія"Оранта" про відшкодування 6 667,14 грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2011 р. порушено провадження у справі.
В судовому засіданні 30.06.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, вказує, що позивач в порушення вимог ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не надав відповідачу всіх необхідних документів на виплату страхового відшкодування, відповідно до п. 35.1 зазначеної статті.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз'яснені положення ст.81-1 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 30.06.2011р. судом на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення .
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-
Між страховою компанією Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія "Cоверен" та ОСОБА_3. було укладено Договір стахування транспортного засобу № 1-219-005/09 від 21.05.2009 р., за яким було застраховано автомобіль “Honda” д/н НОМЕР_1.
05.10.2009 р. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), що сталася у м. Києві по вул. Північній автомобіль “Honda” д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Згідно з висновком № 65 від 02.11.2009 р. автоматизованого дослідження матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля “Honda” д/н НОМЕР_1 склав 9 530 (Дев'ять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 60 коп.
Страхова компанія Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Cоверен" на підставі Страхового акта № 11/09-03 Т від 06.11.2009 р. здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 6 187 (Шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 60 коп.
Сума страхового відшкодування складає вартість ремонту автомобіля, що у відповідності до калькуляції від 13.10.2009 р. та рахунку № 6207 від 13.10.09 р. становила 6687 (Шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 60 коп. з врахуванням франшизи 500 (П'ятсот) грн. 00 коп.
Зазначена виплата підтверджується платіжним дорученням № 1284 від 09.11. 2009р.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Тобто до Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Cоверен" перейшло право вимоги до ОСОБА_4 в сумі сплаченого страхового відшкодування - 6 187 (Шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 60 коп.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 з вини якої сталося ДТП застрахована Відкритим акціонерним товариством "Національна страхова компанія "Оранта" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників ТЗ № ВС/5905214.
Позивачем була надіслана заява про виплату страхового відшкодування № 188 від 29.07.2010 р. на адресу відповідача, але завдані позивачеві збитки так і не були відшкодовані.
Відповідно до статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Пунктом 37.4 статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Згідно статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Матеріалами справи встановлено, що якщо позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП.
Втім, як вбачається з матеріалів справи, до відповідача не надходило жодних заяв або регресних вимог від позивача по даному страховому випадку.
Відповідно до ч. 1 ст. ГПК України підприємства мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Судові витрати у відповідності до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 22, 27, 29, 35, 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. ст. 993, 1187, 1119 ЦК України, ст.ст. 1, 32-34,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 код ЄДРПОУ 00034186, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Cоверен" (01034, м. Київ, вул.. Олеся Гончара, 24, код ЄДРПОУ 25264645) 6 667 (Шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 14 коп. страхового відшкодування, 102 (Сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (Двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.С. Катрич
Дата підписання рішення: 05.04.2012 р.