ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/27501.09.11
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Акціонерного товариства "Українська Пожежно-страхова Компанія" про відшкодування збитків в порядку регресу 24 990,00 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1.предст. за дов. № ГО-Ю/ЗОО від 22.12.2010 р.
від відповідача: ОСОБА_2. предст. за дов. №1606 від 16.05.2011р.
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу 24 990,00 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 28.12.2010 р. у м. Києві. 2
Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз'яснені положення ст.81-1 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 01.09.2011р. судом на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення .
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-
10.05.2010 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту ДКТЗ/2144/48 №0139805, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Вольво" д/н НОМЕР_1.
28.12.2010 р. в м. Києві відбулося ДТП за участю автомобіля "Пежо", д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4. та автомобіля "Вольво" д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3.
Згідно довідки ДАІ та постанови Солом'янського районного суду м. Києва ДТП відбулась і наслідок порушення ОСОБА_4. п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок цього автомобілю "Вольво" д/н НОМЕР_1, завдано технічних пошкоджень.
Згідно Звіту №57 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу (далі - ТЗ) від 26.01.2011 р. матеріальний збиток, завданий власнику ТЗ в наслідок ДТП складає 34465,57 (Тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 57 коп.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля "Вольво" д/н НОМЕР_1 згідно рахунку № СЧ - 7306 від 24.01.2011 р. складає 32 473, 80 (Тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 80 коп.
За вказаною ДТП, позивач сплатив згідно заяви страхувальника відповідно до умов Договору добровільного страхування ТЗ ДКТЗ/2144/48 №0139805 від 10.05.2010 р. страхове відшкодування у розмірі 32 473, 80 (Тридцять дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 80 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - ОСОБА_4. на момент ДТП 28.12.2010 р. була застрахована за полісом № ВЕ/5395818 в Акціонерному товаристві "Українська Пожежно-страхова Компанія", укладеним на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".
29.0332011 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за № Г.26.0.0/226 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 24 990, 00 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч.І ст. 1191 ЦК України особа, відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового5 випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування^ межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3. автомобіля "Вольво" д/н НОМЕР_1.
Доказів оплати суми 24 990,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 4, 6, 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 993, п.1 ч.І ст. 1188, ч.І ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 7, 12,15, 32, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська Пожежно-страхова Компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,40, ЄДРПОУ код 33231631) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги 65, код ЄДРПОУ 30115243) ; 24 990,00 (Двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 249 (Двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та4 резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.С. Катрич
Дата підписання: 05.04.2012 р.