ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/20323.06.11
за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
до Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
про стягнення 5 489, 14 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю № 2 від 04.01.2011р.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, суми 5315, 34 грн. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування у зв'язку з ДТП, що сталася 27.11.2009 р та 173, 80 грн. пені
Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зя'вивися.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз'яснені положення ст.81-1 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
27.11.2009 року між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»(страховик за договором), яке є правонаступником ЗАТ «СК Кредо-класик»та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 030202/4002/0000041 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Шевролет Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
07.06.2010р. в м.Житомирі по вул. Київське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу " Шевролет Лачетті ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_3.
Згідно довідки Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Житомира АТІ м. Житомира при УМВС України в м. Житомирі автомобіль "Шевролет Лачетті ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.07.2010 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
Відповідно до Звіту № 7046 від 15.06.2010р. було визначено характер і обсяг пошкоджень автомобіля "Шевролет Лачетті ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка сталась 07.06.2010р.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, складеного15.06.2010р, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Шевролет Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 7 828 (Сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 91 коп.
Позивач на підставі Аварійного сертифікату від 08.08.2010р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 5 489 (П'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_3 на момент ДТП 07.06.2010р була застрахована за полісом № ВЕ/0471848, укладеним з відповідачем на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".
15.12.2010р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. № 853/3/2010-12/ИР про відшкодування шкоди завданої їх страхувальником .
У відповідь відповідач зазначає, що сума страхового відшкодування буде перерахована на вказаний розрахунковий рахунок.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля " Мерседес Бенс ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Доказів оплати суми 5 489 (П'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп. грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.
В своїх поясненнях представник відповідач заперечує проти задоволення позову в частині стягненя франшизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 5489,14 грн -страхове відшкодування.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський буд.20, код ЄДРПОУ 22229921) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 37, код ЄДРПОУ 20033533) 5 489 (П'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп. страхового відшкодування, 102 ( Сто дві )грн. 00 коп. державного мита, 236 (Двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.С. Катрич
Дата підписання рішення 05.04.2012 р.