Справа № 2-3296/08
15 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :
головуючої судді Ратушної В.О.
при секретарі Андреєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому посилається на ті обставини, що її батькові ОСОБА_2 згідно реєстраційного посвідчення належала кооперативна квартира АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, та після його смерті відкрилась спадщина на зазначену квартиру. Спадкоємцем першої черги після смерті батька являється вона - його дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На даний час вона бажає належним чином оформити спадкоємство, але одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі їй відмовили, оскільки реєстраційні посвідчення на кооперативні квартири в теперішній час є недійсними. Тому виникла необхідність вирішити дане питання в судовому порядку.
Просить в судовому засіданні визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р
В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить його задовольнити з наведених підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, зі згоди позивача виноситься рішення при заочному розгляді справи, за наявності представлених доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно довідки ЖЕО ЖБК «Дніпровець» від 06.08.2008року, являвся членом кооперативу «Текстильник».
Згідно реєстраційного посвідчення ХДБТІ за № НОМЕР_1 від 20.12.1993р. за Стариною А.Н. зареєстрована кооперативна квартира АДРЕСА_1 .
Згідно вищезазначеної довідки ЖЕО ЖБК «Дніпровець» від 06.089.2008року, заборгованості по внескам за вказану квартиру за ОСОБА_2 не значиться.
Згідно свідоцтва про смерть 1-КГ № НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири.
Згідно свідоцтва про народження позивача УГ № НОМЕР_3 , позивачка являється дочкою померлого.
Згідно довідки Першої херсонської державної нотаріальної контори за № НОМЕР_4 від 06.10.2008р. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . звернулась ОСОБА_1
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 повністю сплатив внески за кооперативну квартиру за час життя, а відповідно до ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.
В суді також доведено, що позивач являється спадкоємцем першої черги, яка фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні.
Керуючись ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого 18.03.2008року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ратушна В.О.
Рішення суду набрало законної чинності.