Ухвала від 23.03.2012 по справі 2а-2427/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"23" березня 2012 р.р. № 2а-2427/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемишлянський Меблевик»про стягнення заборгованості в сумі 17 414,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемишлянський Меблевик»про стягнення заборгованості в сумі 17 414,59 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У спірних правових відносинах суб'єктом владних повноважень виступає орган пенсійного фонду, а позов заявлено прокурором, відтак при зверненні до суду з адміністративним позовом зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року N 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом (відповідає викладеному в Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 р. N 2091/11/13-11).

В заявленому прокурором позові, в підтвердження надіслання відповідачу ТзОВ «Перемишлянський Меблевик»копії позовної заяви та доданих до неї документів до позовної заяви додано квитанцію, що в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, з огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: подання суду належного доказу (опису вкладення разом з розрахунковим документом) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 19.04.12 для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду належного доказу (опису вкладення разом з розрахунковим документом) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 19.04.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суддя Костів М.В.

Попередній документ
22434407
Наступний документ
22434409
Інформація про рішення:
№ рішення: 22434408
№ справи: 2а-2427/12/1370
Дата рішення: 23.03.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: