Провадження № 22-ц/490/1229/12
Справа № 22ц-11566/11 Головуючий у 1 й інстанції - Грищенко В.М.
Доповідач - Осіян О.М.
Категорія 21
«21»березня 2012 року. м. Дніпропетровськ.
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Осіяна О.М.,
суддів - Костюченко Н.Є., Максюти Ж.І.,
при секретарі - Майній Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум»
на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року задоволена заява ОСОБА_2
Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 з 01 липня 2003 року.
В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Форум», просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду скасувати, а заяву залишити без розгляду із наступних підстав.
Приймаючи рішення про задоволення заяви суд першої інстанції виходив із того, що ОСОБА_2 із 01.07.2003 року і по теперішній час проживає однією сім'єю із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. За період спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вели спільне господарство та за спільні кошти нажили спільне майно, а саме: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2; земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: 12211486200-02-051-0039 та 1221486200-02-051-0011 відповідно.
Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 01.07.2003 року.
Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для належного оформлення права спільної сумісної власності на майно, набуте за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Посилаючись на вимоги п.5 ст. 256 ЦПК України суд вважав достовірно встановленим факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у зв'язку із чим задовольнив заяву.
Але із такими висновками суду погодитись не можна, оскільки вони не відповідають вимогам законодавства та обставинам у справі.
У заявника недостатньо доказів для задоволення заяви, а суд не довів обставин, які мають значення для справи та не витребував усі можливі докази.
Як вбачається із матеріалів справи відсутні будь-які достовірні та належні докази щодо встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Рішення суду прийняте лише на поясненнях зацікавлених осіб без надання об'єктивних доказів.
Крім того, ОСОБА_4 та АКБ «Форум»12 травня 2006 року уклали договір іпотеки №07-134/06 відповідно до якого ОСОБА_4 виступила майновим поручителем за ОСОБА_5, яка уклала 19.04.2006 року кредитний договір із АКБ «Форум». За цим договором ОСОБА_4 передала в іпотеку банку житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
А 18 травня 2006 року ОСОБА_4 та АКБ «Форум»уклали договір іпотеки №070-176/06 відповідно до якого ОСОБА_4 виступила майновим поручителем за ОСОБА_5, яка уклала 19.04.2006 року кредитний договір із АКБ «Форум». За цим договором ОСОБА_4 передала в іпотеку банку і земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.
Таким чином, прийняте судом рішення порушує права банку, оскільки у рішенні суд визначив спільним майном зацікавлених осіб - житловий будинок та земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_2, які є предметом іпотеки.
В зв'язку із чим необхідно застосувати вимоги ч.4 ст.256 ЦПК України та залишити заяву без розгляду, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином, рішення суду на підставі ч.4 ст.256, п. 4 ч.1 ст. 307 ЦПК України підлягає скасуванню із залишенням заяви без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.256, ст.ст. 307, 315 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум»задовольнити.
Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року скасувати.
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів..
Судді: