Постанова від 02.04.2012 по справі 2а-1874/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. № 2а-1874/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Системи»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Скорочене провадження у справі відкрито 06.03.2012 р.

Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ТзОВ «Термо Системи» на адресу вказну у Довідці з ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ТзОВ «Термо Системи»має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 6648,63 грн. - несплачене податкове зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням-рішення № 0001111552 від 08.11.2011 року, винесене на підставі акту перевірку № 1100/1552/35491062 від 31.10.2011 р.

ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області винесено податкову вимогу від 02.12.2011 р. № 539 на суму 6648,63 грн., яку надіслано платнику. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Системи» (ЄДРПОУ 35491062, місцезнаходження: 81100, Львівська область, Пустомитівський район, м.Мустомити, вул.Фабрична, 19) на користь бюджету кошти в розмірі 6 648 (шість тисяч шісот сорок вісім) грн. 63 коп.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
22434188
Наступний документ
22434190
Інформація про рішення:
№ рішення: 22434189
№ справи: 2а-1874/12/1370
Дата рішення: 02.04.2012
Дата публікації: 10.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: