Справа № 2112/347/2012
23.03.2012 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В. В.
за участью секретаря Костилєві С.М.,
за участю
представника позивача Середи П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22005,44 грн., та судові витрати у розмірі 220,05 грн.
Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № HEKWRX03070052 від 28.10.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2970 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.10.2008 року. Згідно умов договору договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 08.12.2011 року має заборгованість - 22005,44 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого відповідно до статуту є ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с.13) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № HEKWRX03070052 від 28.10.2006 року (а.с. 5), відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2970,00 грн., а він у свою чергу зобов'язувалась повернути кредит і сплатити за його користування 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2008 року. Однак, в порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 22005,44 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с. 4) заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 2298,91грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8166,62 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1199,14 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 8816,70 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1024,07 грн., а всього - 22005,44 грн.
На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22005,44грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 220,05 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № PROMC0214B1F7M від 14.02.2012 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,-
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № HEKWRX03070052 від 28.10.2006 року в сумі 22005 грн. 44 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто шість гривень п'ятдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 220 грн. 05 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: