Головуючий 1 інстанції - Чинчин О.В.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
13 жовтня 2011 року справа №2а-166/11/0540
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ляшенка Д.В.
суддів Ястребової Л.В. , Жаботинської С.В.
Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., Жаботинської С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011р. по справі № 2-а-166/11/0540,-
16 червня 2011р по справі №2-а-166/11/0540 прийнята постанова Донецьким апеляційним адміністративним судом.
08.09.2011р. до суду надійшла заява позивача про роз'яснення рішення.
В судове засідання представники сторін не прибули.
Обговоривши доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові суду апеляційної інстанції з наступних підстав.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи може випрати допущені в судовому рішенні цього суду описки.
В мотивувальній частині Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011р. по справі № 2-а-166/11/0540 зазначено, що судом 1 інстанції прийнято правильне рішення про задоволення вимог ОСОБА_2 щодо перерахунку і виплати йому пенсії з 1 червня 2010р. виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009рік у розмірі 1650,43 грн.
Суд припустився помилки при вирішення питання про розподіл судових витрат і безпідставно стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 200 грн.
Судова колегія вважає необхідним з метою усунення перешкод під час виконання рішення виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011р по справі №2-а-166/11/0540 і зазначити в резолютивній частині що постанова суду 1 інстанції скасована частково в частині стягнення на користь позивача судових витрат в сумі 200 грн.
В частині задоволення вимог ОСОБА_2. про зобов”язання перерахувати та виплатити пенсію і стягнення судових витрат в сумі 3,40 грн. постанова суду 1 інстанції залишена без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011р по справі №2-а-166/11/0540 і абзаци 2 та 3 викласти в наступній редакції :
“ Постанову Петровського районного суду м.Донецька від 11.03.2011р. у справі № 2а-166/11/0540 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судових витрат в сумі 200 грн. скасувати.
В частині зобов”язання Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька перерахувати і виплати ОСОБА_2 пенсію з 1 червня 2010р. виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009рік у розмірі 1650,43 грн., та стягнення на його користь з Державного бюджету України понесених судових витрат в сумі 3,40 грн., постанову суду 1 інстанції залишити без змін”.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Д.В. Ляшенко
Судді Л.В. Ястребова
С.В. Жаботинська