Справа № 6-16/12
"22" лютого 2012 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Фролова О.Л.,
при секретарі - Кремсалюк Т.А.
розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції Нескромний С.І., про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань, -
В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції Нескромного С.І. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань, в якому просить тимчасово обмежити боржника -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, а саме: заборону у видачі паспорта (проїзного документа), вилучення паспорта (проїзного документа) та у разі наявності іншого паспорта внести відмітку про вилучення першого паспорта (проїзного документу) до виконання ним своїх зобов'язань згідно рішення суду. Посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Тальнівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 15501048, від 08.10.2009 року за виконавчим листом № 304 від 30.06.2009 року виданий Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення заборгованості в сумі 9631,28 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
Державний виконавець в судове засідання не з'явився тому суд вважає за доцільне розглянути подання в його відсутність.
Дослідивши подання, суд дійшов висновку, що подання та підлягає до задоволення частково виходячи з наступного:
На виконання заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області, було видано виконавчій лист № 2-304.2009р. від 30.06.2009 року виданий Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення заборгованості по кредитному договору № 224944-сrеd від 29.03.2008 в сумі 9631,28 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції Саламахою М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за ВП № 15501048.
В поданні державний виконавець зазначає, що станом на 2011 рік боржник не погасив заборгованість перед стягувачем.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин, подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -
Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань -задовольнити частково.
Тимчасово заборонити боржнику -громадянину України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виїзді за кордон України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язань відповідно до заочного рішення Тальнівського районного судом Черкаської області № 2-304.2009 від 30.06.2009 року про стягнення заборгованості по кредитному договору № 224944-сrеd від 29.03.2008 в сумі 9631,28 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк».
В решті подання відмовити.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.
Контроль за виконанням покласти на начальника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. Л. Фролов