Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-67/12 р.
21.03.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Міщенко К.М.
при секретарі Табачківській М.М.
з участю прокурора Лисик М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянки, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Підсудна ОСОБА_1 у вересні 2011 року в лісопосадці поблизу с. Тальянки з дикоростучої рослини коноплі незаконно, умисно, протиправно, без мети збуту придбала-зірвавши декілька верхівок, які перенесла за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, і в подальшому вищевказані рослини висушила та подрібнила руками, після чого частину вжила для власних потреб, а решту частини продовжувала незаконно зберігати без мети збуту до часу вилучення до 16.12.2011 року, коли в ході огляду місця проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 26,51 гр. вищевказаного наркотичного засобу, який згідно висновку судово -хімічної експертизи № 2/2609 від 03.01.2012 року та №2/2611 від 31.12.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), сухою масою 26,51 грами.
Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно скоїла відповідний злочин при обставинах викладених в обвинувальному висновку.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених нею злочинів, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння у розкритті злочину, перебування на її утриманні 3 неповнолітніх дітей та вчинення нею злочину вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 по справі не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому злочині, сприяла у розкритті злочину, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей та вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбуття призначеного їй покарання і вважає за можливе звільнити її від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні хімічних експертиз в сумі 1476 грн. 72 коп.
Речові докази: наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні хімічних експертиз в сумі 1476 грн. 72 коп.
Речові докази: наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення.
Головуючий К.М.Міщенко