Справа 3/0510/352/2012
16 березня 2012 року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Макіївки
Донецької області який працює у санітарній
бригаді «Швидка допомога», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
15.01.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно з даного протоколу 15.01.2012 року о 22 годині 00 хвилин в м. Макіївка по вул. Ольховського та вул. Калінінський, керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак 648 -29 ЕК з ознаками алкогольного сп'яніння. Був доставлений до Міського наркологічного диспансеру м. Макіївки для проведення медичного огляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 15.01.2012 року він не пив спиртне взагалі, але його зупинили робітники ДАЇ, які склали протокол про правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та доставили його у лікарню м. Макіївки для проходження медичного огляду з метою встановлення ступені алкогольного сп'янінння.
Як вбачається с матеріалів адміністративної справи, згідно висновку Міського наркологічного диспансеру м. Макіївки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 40 а від 27.01.2012 року складеного 15.01.2012 року о 22.25 годині, у ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було складено 15.01.2012 року о 22 годині 10 хвилин.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю у разі відсутності події чи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи дані обставин, заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247 п.1 268, 288 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя: