Справа № 2/0510/840/2012
( З А О Ч Н Е )
29.03.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі_ Хорхордіної О.О.
з участю представника позивача _ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави,
У січні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»звернулося до суду з уточненим під час розгляду позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави -легковий автомобіль марки «TOYOTA SOLARA», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та належить відповідачу.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 31 жовтня 2007 року між Акціонерним промислово -інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «ТИТАН»було укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 09-08/2082, за яким Банк надає позивальнику фінансовий кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 гривень, зі сплатою процентів у розмірі 36% річних та остаточного датою повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту за кредитним договором 31 жовтня 2010 року, або протягом 20 календарних днів з моменту направлення письмової вимоги банком про повернення кредиту та сплати відсотків. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»укладено договір відступлення права вимоги № 39/39 від 26.11.2010 року. Згідно з п.1.1. договору відступлення права вимоги банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»за договором про відкриття кредитної лінії № 09-08/2082 від 31 жовтня 2007 року всі без винятку права та обов'язки. 08.09.2011 року ухвалою Господарського суду Донецької області було порушено справу про банкрутство до боржника ТОВ «ФК «Титан». 29.11.2011 року ухвалою за результатами попереднього засідання Господарського суду до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»на загальну суму 5 229 462,50 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором 30 жовтня 2007 року відповідачем та банком був укладений договір № 09-08/2083 застави рухомого майна, згідно з яким у випадку не виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту ТОВ «ФК ТИТАН»не виконані і тому утворилась заборгованість, яка складається з 1 390 000,00 гривень -суми заборгованості за кредитом, 347 072,92 гривень -суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом, 205, 48 гривень -суми заборгованості за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою. В рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором представник позивача просив звернути стягнення на легковий автомобіль марки «TOYOTA SOLARA», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який є предметом застави та стягнути судові витрати в сумі 3219,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Стаття 550 ЦК України, передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
На підставі статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язань, внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ч. 1 ст. 589 та ч. 1 ст. 590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 31 жовтня 2007 року між Акціонерним промислово -інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «ТИТАН»було укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 09-08/2082, за яким Банк надає позивальнику фінансовий кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 гривень, зі сплатою процентів у розмірі 36% річних та остаточного датою повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту за кредитним договором - 31 жовтня 2010 року, або протягом 20 календарних днів з моменту направлення письмової вимоги банком про повернення кредиту та сплати відсотків. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»укладено договір відступлення права вимоги № 39/39 від 26.11.2010 року. Згідно з п.1.1. договору відступлення права вимоги банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»за договором про відкриття кредитної лінії № 09-08/2082 від 31 жовтня 2007 року всі без винятку права та обов'язки. 08.09.2011 року ухвалою Господарського суду Донецької області було порушено справу про банкрутство до боржника ТОВ «ФК «Титан». 29.11.2011 року ухвалою за результатами попереднього засідання Господарського суду до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»на загальну суму 5 229 462,50 гривень. Відповідно до п. 4.3.3. договору, у разі недотримання позичальником умов цього договору, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості і за кредитом та/або оплати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором. Згідно договору застави рухомого майна № 09-08/2083 від 31 жовтня 2007 року, укладеним Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк, правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та ОСОБА_3, з п. 6.1. вбачається, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави - легковий автомобіль марки «TOYOTA SOLARA», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 незалежно від настання термінів виконання якого -не будь із зобов'язання за кредитним договором. ( а. с. 14-16).
У відповідності до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором від 31 жовтня 2007 року заборгованість перед банком складається: з 1 390 000,00 гривень -суми заборгованості за кредитом, 347 072,92 гривень -суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом, 205, 48 гривень -суми заборгованості за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою.
У зв'язку з наведеним вище, аналізуючи всі докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлений факт невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем у вигляді несплати суми кредиту, відсотків за його користування, тому є підстави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року, посвідчений 31.10.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, звернути стягнення на майно, яке є предметом застави - транспортний засіб марки «TOYOTA SOLARA», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та належить ОСОБА_3, на підставі права власності, згідно свідоцтва про реєстрацію тз серія НОМЕР_2, що видано МРЕВ ДАІ м. Макіївка 15.122007 року, реєстр № 5221, із застосування способу реалізації -продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3219,00 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 611, 589, 590, 1054 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитно -заставним договором № 09-08/2083 від 30 жовтня 2007 року, посвідчений 31.10.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, звернути стягнення на автомобіль марки «TOYOTA SOLARA», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який є предметом застави та належить ОСОБА_3, на підставі права власності, згідно свідоцтва про реєстрацію тз серія НОМЕР_2, що видано МРЕВ ДАІ м. Макіївка 15.122007 року, реєстр № 5221, із застосування способу реалізації -продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: