Дело № 1/0510/326/2012
07 березня 2012 року Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кульбакова И.В.,
при секретаре Баланюк В.О.,
с участием прокурора Куриленко Ю.А.,
защитника подсудимой -адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, разведена, не работает, ранее не судима, на иждивении имеет малолетнего ребенка (дочь) -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 22 октября 2011 года в 17-м часу, она находясь в ветеринарной клинике «Вита», расположенной в доме № 31, по проспекту Генерала Данилова г. Макеевки, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя ничтожный повод, назойливо пристала к находившейся в помещении клиники -ветеринарному врачу ОСОБА_4, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, перевернула предметы мебели, при этом на замечания ОСОБА_4 прекратить свои хулиганские действия не реагировала, и умышленно схватив потерпевшую рукой за волосы, ударила её головой о металлический ящик, а затем повалила ОСОБА_4 на кушетку и умышленно нанесла её множество ударов руками по голове и различным частям тела, после чего прекратила свои хулиганские действия, лишь благодаря тому, что потерпевшей удалось от неё вырваться и выбежать из помещения клиники на улицу.
В результате хулиганских действий ОСОБА_2, которые она длительно и упорно не прекращала на протяжении 10-15 минут, потерпевшей ОСОБА_4 были причинены сотрясение головного мозга, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, припухлость мягких тканей теменной области, царапина на задней поверхности левого лучезапястного сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также была нарушена нормальная деятельность ветеринарной клиники «Вита».
Подсудимая ОСОБА_2 обстоятельства, при которых она 22 октября 2011 года причинила телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_4, нарушив при этом общественный порядок в общественном месте -ветеринарной клинике «Вита», признала в полном объеме и не оспаривала их, ко времени рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимая возместила потерпевшей полностью материальный ущерб и моральный вред от преступления.
07 марта 2012 года в судебном заседании защитник подсудимой -ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и освобождении последней от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение прокурора и потерпевшей, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, мнение самой подсудимой, считает, что данное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины, по которому ОСОБА_2 предъявлено обвинение, является преступлением небольшой тяжести.
Ст. 45 УК Украины предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если о после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
Таким образом, судом были установлены обстоятельства, при которых ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела по тем основаниям, что последняя раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию данного преступления, а также потерпевшей полностью возместила потерпевшей причиненный мтелныйб и моральный вред.
По делу прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лице КМУ КРБ «г. Макеевки»заявлен иск о взыскании с ОСОБА_2 понесенных затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей. Указанный иск следует оставить без рассмотрения, при этом суд разъясняет истцу, что данный иск может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и в силу ст. ст. 7-2, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, производством прекратить.
На основании ст. 45 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием последней.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.
Гражданский иск прокурора Горняцкого района г. Макеевки заявленный в интересах государства в лице КМУ КРБ «г. Макеевки»о взыскании с ОСОБА_2 понесенных затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей, - оставить без рассмотрения, при этом суд разъясняет истцу, что данный иск может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны вправе подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области.