Справа № 2-75/12
08.02.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Міщенко К.М.
при секретарі Яструбінській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -відділ Держкомзему України в Тальнівському районі про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області, помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось належне йому майно, а саме: земельні ділянки, загальною площею 0,6001 га., одна з яких призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, і розташована АДРЕСА_1, а інша для ведення особистого селянського господарства площею 0,3501 га. і знаходиться АДРЕСА_2. Дані земельні ділянки належали чоловікові позивачки ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 113762 виданого 17.03.2004 року Мошурівською сільською радою Тальнівського району. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення документів, однак там їй повідомили, що дані земельні ділянки оформити не можливо, так як зазначені в Державному акті земельні ділянки мають різне цільове призначення, і на них повинно було видаватись два різні Державні акти, тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду для встановлення права власності за нею на вказану земельну ділянку.
Під час судового засідання позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач -Мошурівська сільська рада до початку судового засідання позов визнала повністю та просила справу слухати за відсутності її представника.
Представник третьої особи -відділ Держкомзему України в Тальнівському районі в судовому засіданні пояснила, що відділ Держкомзему не може надати позивачу витяг з Поземельної книги на земельні ділянки, які знаходяться у власності ОСОБА_2 відповідно до Державного акту, в зв?язку з тим, що в Державному акті вказано два цільових призначення земельної ділянки, тому відділ Держкомзему запропонував позивачеві звернутись до суду по питанню визнання права власності на дані земельні ділянки.
Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_3
Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, докази по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мошурів Тальнівського району помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на будинок та земельні ділянки площею 0,6001 га. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 113762 виданого 17.03.2004 року Мошурівською сільською радою Тальнівського району, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,6001 га. Земельна ділянка розташована в АДРЕСА_2. Призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку 0,25 га., ведення особистого селянського фермерського господарства 0,3501 га. Дердавний акт зареєстровано в Тальнівському районному відділі земельних ресурсів під №1817.
Відповідно до довідки №915/02-14 від 10.11.2011 року виданої Тальнівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 в Тальнівській державній нотаріальній конторі заведена 14.06.2011 року за №223/2011 спадкова справа. Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач стверджувала, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом відмовлено з підстав, що в державному акті на землю зазначені земельні ділянки, які мають різне цільове призначення, але позивач не надала суду постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, спір про право позивача на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 відсутній, а підставою для звернення до суду з позовом позивачем зазначено неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв?язку з тим, що в Державному акті земельні ділянки мають різне цільове призначення.
Відповідно до Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається громадянам за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розгляді не підлягають (п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право власності оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач не виконала вимоги ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Таким чином, суд вважає, що в позові ОСОБА_1 потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, ст. 392,1218, 1269 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -відділ Держкомзему України в Тальнівському районі про визнання права власності на спадкове майно залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий К. М. Міщенко