Ухвала від 16.03.2012 по справі 2-10352/11

Справа № 2-10352/11

УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2012 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого -судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Боровенко Д.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ” Альфа -Банк ”, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: розірвати кредитний договір № 800003560, укладений 04.04.2008 року між ним ( ОСОБА_1 ) та Закритим акціонерним товариством ” Альфа -Банк ” ( назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство ” Альфа - Банк ”, надалі ПАТ ” Альфа -Банк ” ); визнати борг ОСОБА_1 перед ПАТ ” Альфа -Банк ” по кредитному договору № 800003560 від 04.04.2008 року у розмірі 79 000, 00 доларів США; розстрочити сплату заборгованості в сумі 79 000, 00 доларів США на 72 місяці, а саме на строк до 25.07.2018 року. Вимоги обґрунтовує тим, що банк в односторонньому порядку збільшив проценту ставку не приймаючи до уваги той факт, що всі валютні ризики покладені лише на позичальника ( ОСОБА_1 ); на час укладення кредитного договору він не знав та не міг знати, що курс долара по відношенню до гривні значно зросте.

Позивач повторно в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином; причину неявки суду не повідомив; з заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи без участі позивача не є можливим, суд, керуючись ст.207 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ” Альфа -Банк ”, третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
22399890
Наступний документ
22399892
Інформація про рішення:
№ рішення: 22399891
№ справи: 2-10352/11
Дата рішення: 16.03.2012
Дата публікації: 09.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Гура Зоя Олександрівна
позивач:
Гура Олександр Володимирович