Справа № 2-2385/12
(заочне)
03 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
23.02.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки, яка є власником квартири по АДРЕСА_3, заборгованість за користування житлом та комунальні послуги, яка станом на 01.01.2012 року становить 5882,62 грн., та індекс інфляції 718,28 грн., 3 % річних в сумі 273,45 грн., а всього 6814,35 грн., а також стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив в позовній заяві розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, дослідивши заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.1998 року є власником квартири АДРЕСА_3.
За утримання житла та за користування комунальними послугами відповідачка не сплачує і тому станом на 01.01.2012 року має заборгованість в розмірі 6814,35 грн., що складається з основної суми заборгованості у розмірі 5882,62 грн., а також індексу інфляції в сумі 718,28 грн. та 3 % річних в сумі 273,45 грн.
Заборгованість відповідачки підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу та іншими матеріалами справи.
Позивач як виконавець житлово-комунальних послуг надавав відповідачці послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення. Відповідно до Розпоряджень КМДА позивач зобов'язаний збирати зі споживачів оплату за спожиті послуги.
Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Відповідно до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду ЖБК, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
За правилами плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги вноситься власниками за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Бухгалтерський розрахунок суми боргу відповідачки виконаний на підставі порядку формування тарифів за вищевказані послуги, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».
Обов'язок на власників жилого приміщення по несенню витрат на утримання будинку і при будинкової території, сплаті комунальних послуг покладений також нормами ст.322 ЦК України, ст.ст.12,13,20,29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
З наданого позивачем рахунку-попередження вбачається, що відповідачка має заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2008 року по 01.01.2012 року у розмірі 5882,62 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення та 3% річних.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлового комунальні послуги в розмірі 5882,62 грн., а також індексу інфляції в сумі 718,28 грн. та 3 % річних в сумі 273,45 грн., а всього 6814,35 грн. є правомірними та обґрунтованими.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 6814,35 грн., а також згідно зі ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 214,6 грн.
Керуючись ст.ст. 156,162, 179 ЖК України, ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради заборгованість за користування житлом та комунальні послуги станом на 01.01.2012 року в розмірі 6814,35 грн. та 241,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: