Ухвала від 10.01.2012 по справі 2-1188/11

Справа № 2-1188/11

Провадження № 2/426/473/2012

УХВАЛА

Іменем України

10.01.2012 року м. Нікополь

Головуючого -судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря -Теплової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, ОСОБА_2 до Відділу приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3: третя особа: Нікопольське комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна контора -3»про визнання розпорядження відділу приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 2-1188/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, ОСОБА_2 до Відділу приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3: третя особа: Нікопольське комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна контора -3»про визнання розпорядження відділу приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру.

До суду надійшла заява представника відповідача з проханням замінити у зустрічному позові відповідача Відділ приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради на Комітет управління комунальним майном Нікопольської міської ради.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України «суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред'явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача ».

За таких обставин Відділ приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради не являється належним відповідачем по справі, тому суд вважає можливим замінити Відділ приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради належним відповідачем Комітетом управління комунальним майном Нікопольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 33, 209 - 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Відділ приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, ОСОБА_2 до Відділу приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3: третя особа: Нікопольське комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна контора -3»про визнання розпорядження відділу приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру належним відповідачем Комітетом управління комунальним майном Нікопольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров