Справа № 2-6207/11
Провадження № 2/426/1672/2012
Іменем УКРАЇНИ
22.02.2012 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
03.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03133-030507 (далі -договір).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4308,18 грн. на придбання певного майна/послуг (далі -„майно”) на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.11.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4308,18 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 15041717 від 03.05.2007 року та рахунок-фактура № 28 від 03.05.2007 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово був повідомлений.
Таким чином, станом на 04.11.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 5812 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 3865,98 грн.; заборгованість за відсотками - 337,55 грн.; заборгованість за комісіями -1609,26 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5812 грн. 79 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив у позові розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
03.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03133-030507 (далі -договір) (а.с. 7-8).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4308,18 грн. на придбання певного майна/послуг (далі -„майно”) на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.11.2008 року (а.с. 7).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4308,18 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 15041717 від 03.05.2007 року, № 15041718 від 03.05.2007 року та рахунок-фактура № 28 від 03.05.2007 року (а.с. 10, 11, 14).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово був повідомлений.
Таким чином, станом на 04.11.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 5812 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 3865,98 грн.; заборгованість за відсотками - 337,55 грн.; заборгованість за комісіями -1609,26 грн. (а.с. 5-6).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за кредитним Договором № 001-03133-030507 від 03.05.2007 року в сумі 5812 грн. 79 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 001-03133-030507 від 03.05.2007 року в сумі 5812 грн. 79 коп. (п'ять тисяч вісімсот дванадцять грн. 79 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:О. В. Рунчева