Ухвала від 14.02.2012 по справі 2-3286/11

Справа № 2-3286/11

Провадження № 2/426/597/2012

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря -Теплової І.В.

позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та надання у володіння та користування частки будинку в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали мирову угоду та просять її затвердити.

Згідно цієї угоди сторони домовилися:

ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог про розподіл майна та доповнення до нього.

2.В свою чергу ОСОБА_3 відмовляється від свого зустрічного позову.

ОСОБА_5 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 та заборгованості по аліментним зобов'язанням.

4.В свою чергу ОСОБА_3 визнає право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 за ОСОБА_6.

5.В свою чергу ОСОБА_6 залишає місце адресної реєстрації у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на протязі 7 (семи) років з моменту переходу до неї права власності на вищезазначений житловий будинок за мировою угодою.

6.Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, вважає, що вона підлягає задоволенню, так як не суперечить нормам ЦПК України.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 205,209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду ОСОБА_1, ОСОБА_3 - затвердити.

За мировою угодою:

1. Визнати право власності за ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

ОСОБА_7 залишає місце адресної реєстрації у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на протязі 7 (семи) років з моменту переходу до неї права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 за мировою угодою.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про розподіл майна та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 та заборгованості по зазначеним аліментним зобов'язанням.

4. ОСОБА_3 відмовляється від зустрічних позовних вимог про поділ спільного майна подружжя.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Тихомиров

Попередній документ
22376549
Наступний документ
22376551
Інформація про рішення:
№ рішення: 22376550
№ справи: 2-3286/11
Дата рішення: 14.02.2012
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2012)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.10.2021 15:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.11.2021 16:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
30.09.2022 08:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області