Справа № 2-5479/11
Провадження № 2/426/1065/2012
Іменем УКРАЇНИ
06.02.2012 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого -судді Тихомирова І.В.
за участю секретаря -Теплової І.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
З 04.01.1980 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі і проживала з ним разом до 1986 року.
Від даного шлюбу дітей не має.
Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, тому що за час спільного життя переконалися, що у них не має спільних інтересів, жили кожен своїм життям, не намагалися перейнятися проблемами іншого. Все це привело до того, що к цьому часу вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони разом не проживають, і фактично сім'ї вже не має.
За таких обставин позивач вважає, що подальше сумісне життя неможливе. Спору що стосується поділу майна не має.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.
Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя ».
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 04.01.1980 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано міським відділом ЗАГС м. Нікополя, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за № 11(а.с.5).
Від даного шлюбу дітей не має.
Спільне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, тому що за час спільного життя переконалися, що у них не має спільних інтересів, жили кожен своїм життям, не намагалися перейнятися проблемами іншого. Все це привело до того, що к цьому часу сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного. На даний час сторони разом не проживають, і фактично сім'ї вже не має.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215, 224, 226 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.01.1980 року міським відділом ЗАГС м. Нікополя за актовим записом № 11 -розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2 прізвище залишити „ОСОБА_2”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров