Ухвала від 30.01.2012 по справі 2-н-32/12

Справа № 2-н-32/12

Провадження № 2-н/426/62/12

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги , -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, судом був направлений запит до Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського р-ну) УМВС України в Дніпропетровській області про місце реєстрації ОСОБА_1.

24 січня 2012 року до суду від Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського р-ну) УМВС України в Дніпропетровській області надійшла довідка, згідно якої боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою АДРЕСА_1 - не значиться.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 100 ч. 6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

Повернути заявнику заяву про видачу судового наказу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. М. Стовба