Справа № 0426/1008/2012
Провадження № 3/0426/280/2012
Іменем України
01.02.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області СТОВБА С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : АДРЕСА_1, не працює,
- за ст.85 ч.4 КУпАП
Стосовно ОСОБА_1 12 січня 2012 р. о 14-40 год. складено протокол про те, що він на Каховському водосховище ловив рибу з гумового човна „Калібрі” на відстані 40 м. від берега на вудку 2 м. Спіймав 8 кг. риби, 5 гк. Риби залишено йому, 3 кг. риби у живому стані випущено у воду, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил аматорського та спортивного рибальства.
В протоколі про адміністративне правопорушення в поясненнях ОСОБА_1, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, пенсіонер, не працює, притягується до адміністративної відповідальності в перше, вважаю скоєне правопорушення малозначним, тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП ,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Човен гумовий зеленого кольору „Калібрі”, два весла пластикові, дві вудочки, передані на зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті (а.с. 2), -залишити власнику .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя:С. М. Стовба