Справа № 0426/824/2012
Провадження № 5/0426/49/2012
Іменем України
27.01.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді: Зуєвої В.І.
при секретарі: Гавиленко І.В.
за участю прокурора: Головня О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання кримінально-виконавчої інспекції м. Нікополя про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, суд -
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 10.01.11р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 р.
Кримінально-виконавча інспекція м. Нікополя направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, він двічі притягувався до адміністративної відповідальності: скоїв правопорушення 19.12.2011 р., передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП та 30.12.2011 р. передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, але до кримінальної відповідальності не притягувався, від контролю з боку інспекції не ухилявся, обов'язки, покладені судом, виконував. За місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час слухання справи йому повідомлено.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 10.01.12р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 р. Випробувальний термін закінчився, двічі притягувався до адміністративної відповідальності: скоїв правопорушення 19.12.2011 р., передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП та 30.12.2011 р. передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, але до кримінальної відповідальності не притягувався, від контролю з боку інспекції не ухилявся, обов'язки, покладені судом, виконував. За місцем проживання характеризується задовільно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 10 січня 2011р. у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Зуєва