Справа № 0308/5093/12
Провадження № 4/0308/612/12
м. Луцьк 30 березня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
за участю секретаря - Зубаля І.І.,
прокурора - Синюка О.В.,
представника скаржника - ОСОБА_1,
слідчого - Балик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Волинській області Гарголи О.А. від 30 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, -
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Волинській області Гарголи О.А. від 30 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 30 травня 2011 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена без достатніх на те приводів та підстав.
В судове засідання скаржник ОСОБА_2 не з'явився, просив слухати скаргу в його відсутності.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 -ОСОБА_1 скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив скаргу задовольнити з підстав викладених у скарзі.
Заслухавши представника скаржника ОСОБА_1, який зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи є незаконною і такою, що підлягає скасуванню, думку прокурора та слідчого, які вважають, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 порушена на законних підставах і в справі є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, вивчивши надані матеріали по кримінальній справі №55-032-11, які стали підставою для порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, суд прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.
Враховуючи, що приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання та слідчим ознак злочину, а підставою для порушення кримінальної справи стали необхідні і достатні дані, які вказують на наявність в діях директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, тому скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Волинській області Гарголи О.А. від 30 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.236-7; 236-8 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Волинській області Гарголи О.А. від 30 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ "Енергоарсенал" ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.