0308/3742/12
Справа № 0308/3742/12
Номер провадження: 0308/3742/12
19 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого -судді Кухтея Р.В.
при секретарі Пилипюк Л.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Пушкарчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»(далі -ПАТ «Західінкомбанк») про повернення банківського вкладу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Західінкомбанк»про повернення банківського вкладу.
Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Західінкомбанк»про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Свій позов обгрунтовує тим, що 15.01.2009 р. він уклав з відповідачем договір банківського вкладу «Вигідний»№ НОМЕР_1, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника грошові кошти в розмірі 60000 грн., терміном на 1 місяць до 16.02.2009 р. і зобов'язався виплатити відсотки в розмірі 22 % річних та виплатити суму вкладу по закінченню строку договору.
Згідно додаткової угоди № 1 до договору банківського вкладу «Вигідний»в національній валюті № НОМЕР_1 від 05.10.2010 р. банк прийняв у ОСОБА_1 30000 грн., терміном на 12 місяців до 05.10.2011 р. і зобов'язався виплатити відсотки в розмірі 12,5 % річних та виплатити суму вкладу по закінченню строку договору.
Він неодноразово звертався до відповідача з письмовими заявами про повернення коштів за вкладом у зв'язку із закінченням терміну дії договору, однак у видачі коштів йому було відмовлено.
На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в його користь 30000 грн. за договором банківського вкладу, нарахованих відсотків в розмірі 3698,63 грн., 10000 грн. штрафу та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, наведених в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, в частині повернення коштів та сплати відсотків. В частині стягнення штрафу в розмірі 10000 грн. просила відмовити.
Заслухавши пояснення позивача, представників сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.01.2009 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу «Вигідний»№ НОМЕР_1, відповідно до умов якого, банк прийняв від вкладника грошові кошти в розмірі 60000 грн., терміном на 1 місяць до 16.02.2009 р. і зобов'язався виплатити відсотки в розмірі 22 % річних та виплатити суму вкладу по закінченню строку договору.
З квитанції № 3781 від 15.01.2009 р. вбачається, що ОСОБА_1 вніс на вкладний рахунок згідно договору банківського вкладу № НОМЕР_1 від 15.01.2009 р. 60000 грн.
Згідно п.п. 4.3.4 договору банківського вкладу передбачено, що банк зобов'язаний по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу готівкою, через касу банку, або безготівково на рахунок вкладника, за розпорядженням останнього, згідно умов цього договору.
05.10.2010 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем Додаткову угоду № 1 до договору банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1, відповідно до умов якої, відповідач прийняв від позивача грошові кошти в розмірі 30000, терміном на 12 місяців до 05.10.2011 р. і зобов'язався виплатити відсотки в розмірі 12,5% річних та виплатити суму вкладу по закінченню строку договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує владникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Згідно п.4.1.3 Додаткової угоди при порушенні строків повернення вкладу банк зобов'язується виплатити вкладнику штраф у розмірі 10000 грн.
Судом встановлено, що 26.09.2011 р., 05.10.2011 р. та 06.10.2011 р. ОСОБА_1 звертався із заявами до ПАТ «Західінкомбанк»про повернення коштів у зв'язку із закінченням терміну дії договору. Проте, останній відповіддю від 19.10.2011 р. у поверненні вкладу відмовив.
З копії ощадної книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що сума вкладу за договором банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1 від 15.01.2009 р. становить 30000 грн.
В судовому засіданні представник відповідача Пушкарчук О.В. заперечувала існування додаткової угоди № 1 в тій редакції, яка була надана суду позивачем, однак не надала доказів на підтвердження своїх заперечень в цій частині.
Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 30000 грн., нараховані проценти по вкладу в розмірі 3698,63 грн. та 10000 грн. штрафу.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача в користь позивача 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ, а тому суму в розмірі 316,98 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в користь ОСОБА_1 30000 (тридцять тисяч) грн. суму коштів за Договором банківського вкладу, 3698 (три тисячі шістот дев'яносто вісім) грн. 63 коп. суму відсотків по банківському вкладу, 10000 (десять тисяч) грн. суму штрафу за порушення строків повернення банківського вкладу, а всього 43698 (сорок три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 63 коп. суму боргу за договором банківського вкладу.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в користь ОСОБА_1 в користь 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в користь держави 316 (триста шістнадцять) грн. 98 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей