Справа № 712/2864/2012
3/712/1806/2012
28 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,
за ст. 340 МК України,
06.02.2012 року, о 09.50 год., в зону митного контролю на ділянку «В'їзд в Україну»м/п «Тиса»Чопської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz»р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1, який їхав з Італії в Україну, в приватних справах. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій зазначив свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та особисті речі, однак в ході митного контролю у нього було виявлено не задекларовані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні: вино червоне торгівельної марки «Montepulciano D'abruzzo cerasuolo»2010 року, у скляних пляшках місткістю 0,75 л, 12,0 об. %, країна виробництва -Італія, в кількості 12 пляшок, вино червоне ігристе торгівельної марки «Fragolino»Villa Augusta, у скляних пляшках місткістю 0,75 л, 7,0 об. %, країна виробництва -Італія, в кількості 12 пляшок та томатний соус в скляних пляшках, місткістю 0,7 кг, торгівельної марки «Delizie Sole», країна виробництва -Італія, в кількості 70 банок, загальною вартістю 2 334,95 грн., які знаходились в десяти ящиках та лежали у вантажному відсіку мікроавтобуса, доступ до яких нічим не утруднювався. Вказані товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
Вказана сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Ст. 9 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», передбачено, що пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення першої - двадцять четвертої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, що ввозиться громадянами, в будь-яких обсягах не дозволяється, а відповідно до ч. 1 ст. 8 цього ж Закону, - при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування: горілчані вироби у кількості 1л, вино - 2л, пиво - 5л, тютюнові вироби - 200 цигарок (або 200 г цих виробів), які ввозяться в особистому багажі громадянами.
Згідно п. 1 Постанови КМУ від 13.12.2001 року № 1652 Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України продуктів харчування для власного споживання та перелік предметів, що не можуть бути віднесені до особистих речей громадян, - громадяни можуть ввозити на митну територію України продукти харчування для власного споживання на загальну суму не більш як 50 євро на одну особу в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує двох кілограмів, кожного найменування на одну особу. Продукти харчування, що ввозяться громадянами на митну територію України для власного споживання у зазначених обсягах, декларуються усно чи письмово за бажанням їх власника або на вимогу посадової особи митниці.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0313/30502/12 від 06.02.2012 року, письмовими поясненнями порушника, актом огляду т/з, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 340 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина червоного торгівельної марки «Montepulciano D'abruzzo cerasuolo»2010 року, у скляних пляшках місткістю 0,75 л, 12,0 об. %, країна виробництва -Італія, в кількості 12 пляшок, вина червоного ігристого торгівельної марки «Fragolino»Villa Augusta, у скляних пляшках місткістю 0,75 л, 7,0 об. %, країна виробництва -Італія, в кількості 12 пляшок та томатного соусу в скляних пляшках, місткістю 0,7 кг, торгівельної марки «Delizie Sole», країна виробництва -Італія, в кількості 70 банок, загальною вартістю 2 334,95 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе