Ухвала від 05.04.2012 по справі 2412/2-193/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк»на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2012 року, в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2012 року провадження по даній справі закрито, у зв'язку зі смертю відповідача.

На дану ухвалу позивач, подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу від 06.03.2012 року було отримано 13.03.2012 року, про що свідчить особистий підпис представника ПАТ КБ «Приватбанк»на супровідному листі №2-193-04, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятим днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2012 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, вказані заявником, є поважними.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк»відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.73,294, 297,298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2012 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк»на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2012 року, в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк

Попередній документ
22368792
Наступний документ
22368794
Інформація про рішення:
№ рішення: 22368793
№ справи: 2412/2-193/2012
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 06.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу