Справа № 2/2220/453/2012
2220/1346/2012
26 березня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Мазур Н.В.
секретаря -Ярощук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового майна, суд, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 4 червня 2011 року померла ОСОБА_4, яка являлась дружиною ОСОБА_3 За життя, 22.11.2006 року остання вчинила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй на праві власності ? частину квартири АДРЕСА_1 в рівних частках заповіла їм. Дана квартира належить на підставі договору купівлі -продажу відповідачу ОСОБА_3, яку він придбав разом з померлою під час перебування у шлюбі. Протягом 6 місяців після дня смерті ОСОБА_4, вони подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_3 весь час проживав з померлою і є таким, що прийняв спадщину, заяви про відмову від спадщини не подав. Оскільки ОСОБА_3 являється пенсіонером, і є непрацездатним має право на обов'язкову частку при спадкуванні.
Просять визнати за кожним з них право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, залишивши ?? частини даної квартири за ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, ствердили обставини на які посилаються в позовній заяві.
Представник відповідача -ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 7 червня 2011 року виданого відділом РАЦСу Шепетівського МРУЮ.
Відповідно до заповіту від 22 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві власності ? частину квартири АДРЕСА_1 в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно довідки Шепетівської державної нотаріальної контори від 6.03.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчасно подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у строк передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України.
Згідно договору купівлі-продажу від 25.07.1992 року посвідченого Шепетівської державною нотаріальною конторою та довідки КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 належить квартира № 25, що складається з двох кімнат, вартістю 15944 грн., що розташована по в будинку АДРЕСА_1.
Вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували в шлюбі з 26 жовтня 1955 року і їх частики відповідно до ст.60 СК України визнаються рівними, що визнано сторонами у справі.
Згідно паспорта, свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 являється непрацездатним, пенсіонером, 1925 року народження і відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від заповіту та спадкує половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом.
За таких обставин суд вважає, що кожна з позивачок, як спадкоємець за заповітом і така, що прийняла спадщину вчасно, має право на 1/8 частину вищевказаної квартири, 3/4 вказаної квартири повинна залишатись у власності відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.10, 57-60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222, 1233, 1241, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 інвентарною оцінкою 1993 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 інвентарною оцінкою 1993 грн.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 інвентарною оцінкою 11956 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 107 грн. 30 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя