Справа № 1903/793/2012
28.03.2012
м.Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, начальника філії «Бучачавтодор»ДП «Тернопільський облавтодор», до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.188-28 КУпАП,-
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 станом на 15 березня 2012 року не виконав вимогу припису № 24 від 15.03.2012 року, що стосується усунення порушень правил, норм і стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив і пояснив, що відповідно до ст.7 Закону України «Про автомобільні дороги»дорожня мережа перебуває в державні власності. Державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює центральний орган виконавчої влади - «Укравтодор», діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту . Статтями 11-13 Закону України «Про автомобільні дороги»передбачені обов'язки, права та відповідальність органу державного управління автомобільними дорогами загального користування. Так на нього покладено обов'язок забезпечувати безпечні,безперервні економічні та зручні умови руху транспортних засобів, організації будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг (ч.5,6 ст. 1 Закону України «Про автомобільні дороги України»), на Службу автомобільних доріг (замовника) покладено обов'язок із розроблення пропозицій щодо фінансування робіт (п.2.ч.1 ст. 1 Закону України Про автомобільні дороги). ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України»потужностями своїх структурних підрозділів (філій), які не є юридичними особами, виконують види та обсяги робіт, встановлені замовником, тому філія зобов'язана виконувати лише ті види та обсяги робіт, які встановлені замовником та на які замовник має відповідне фінансування з бюджету. Враховуючи те , що ДП «Тернопільський облавтодор»і філія «Бучацький райавтодор»не одержують бюджетних коштів для проведення поточного ремонту та експлуатаційного утримання дорожньої мережі,відповідальність повинні нести лише за невиконання або неналежне виконання умов укладених підрядних договорів. Вважає, що філія не має правових підстав для виконання робіт, зазначених в приписі ДАІ, за відсутності відповідного завдання замовника на них , які повинні ці роботи прийняти і оплатити. Відповідно до наказу ДП «Тернопільський облавтодор»від 03.03.2012 року передбачено ліквідацію ямковості на дорогах області державного значення згідно графіку, дорога Бучач-Возилів , стосовно якої складена вимога № 24 від 12.03.2012 року , не є дорогою державного значення.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності , дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що справу слід закрити, оскільки дані, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 191124 від 15.03.2012 року , складеного щодо нього, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні , вина його не доведена.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251,252, 283,284 КУпАП,-
Справу відносно ОСОБА_1 про адмінправопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу названого правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Й. Я. Кузевич