Провадження №1/1422/47/12
05 квітня 2012 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді - Яворської Н.І.
при секретарі - Себестьянській І.П.
З участю прокурора -Гамери Н.В.
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Передня Бирка, Борзинського району, Читинської області, не військовозобов'язаний, громадянин України, освіта загальна професійно-технічна, на утриманні дітей немає, не одружений, раніше не судимий, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 :
в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України
Підсудний ОСОБА_1 приблизно в серпні 2011 року, більш точної дати та часу в судовому засіданні не встановлено, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на городі домоволодіння за місцем свого проживання із 2-х кущів дикорослої рослини коноплі обірвав гілки з листям, тобто незаконно придбав, які висушив на сонці, поклавши на дах дровника, після подрібнив, тобто незаконно виготовив та незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для власного вживання шляхом паління через саморобний пристрій.
Під час проведення обшуку працівниками міліції 12 січня 2012 року в житловому будинку та господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_1 було знайдено та вилучено 5.4 грам рослини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 77 від 30 січня 2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що не маючи наміру на неправомірні дії, зірвав листя коноплі, які подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання. Просив суд слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих зізнань,доказами вказаними в обвинувальному висновку.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини справи, вік підсудного, його минуле, стан здоров'я, пом'якшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття підсудного у вчиненому злочині, відсутність тяжких наслідків.
Обставин,які обтяжують покарання суд не знаходить.
З врахуванням обставин,які пом'якшують покарання суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням
Речові докази по справі - подрібнена речовина рослинного походження підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи суд покладає на ОСОБА_1
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Суд,керуючись ст.323-324 КПК України ,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку одного року не вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази, що на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Снігурівському РВ УМВС - 5.4 грами та сірниковий коробок, саморобний пристрій для паління наркотичного засобу -знищити, як такі що не являють собою цінність.(а.с.52)
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562.80 грн за проведення судово-хімічної експертизи і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, рр 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, Кіма - 2-А, МФО 826013. (а.с.28)
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу -залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.
Суддя