1-807/11
26.01.2012 м. Миколаїв
составе председательствующего судьи Сухаревич З.Н., при секретаре Плетенчук Е.А., с участием прокурора -Гаврилко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Николаеве, гражданина Украина, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
01.11.2011 г. около 19-30 час. ОСОБА_1 находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, увидел висящую на стене художественную картину-репродукцию «Двое в пустыне», после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием посетителей и внимания со стороны работников кафе, путем свободного доступа тайно похитил картину-репродукцию «Двое в пустыне». После чего, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 250 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу у виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действии по части 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено, обстоятельством смягчающим наказание является полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Также суд учитывает данные личности подсудимого, который является ранее не судимым в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год с освобождением от его отбытия с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он на протяжении срока, установленного судом, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год. На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья: подпись З.Н. Сухаревич
Копия верна.
Судья