Справа № 1401/367/12
№ провадження 2/1401/220/12
02.04.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
з участю: секретаря - Сіваченко Ю.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. Шлюб зареєстровано Відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 16. Від спільного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалось, фактично шлюбні відносини припинились, причиною яких є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між подружжям часто виникали постійні сварки та суперечки, що стало причиною втрати між ними взаємоповаги та любові. Шлюб розпався та носить формальний характер. Враховуючи вищевказане, позивач просить розірвати шлюб, оскільки сім'я їх розпалася. Подальше сімейне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Відповідач, добровільно розірвати шлюб не бажає, тому виникла необхідність звернутись з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з»явилась, до судового розгляду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, до судового розгляду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що сім'я розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких встановлених судом обставинах, згідно ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.10, 59, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача за її вибором «ОСОБА_1».
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення запису в актовий запис про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1:
- 107 (сто сім) грн. 30 коп. судовий збір;
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Пісоцький