Провадження по справі № 2-п/1121/21/12
Справа № 1121/1529/12
про скасування заочного рішення
29 березня 2012 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Регеші В.О.
при секретарі -Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2012 року по справі № 1121/636/12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Чисті метали” про компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, -
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
15 березня 2012 року ліквідатор ВАТ “Чисті метали” Кириченко Є.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про яке він дізнався. Заявник, посилається на те, що судом не повному обсязі з"ясовані обставини, що мають значення для справи, а саме не вірно враховано черговість задоволення вимог кредиторів в процедурі банкрутства, що є предметом розгляду в провадженні господарського суду.
Таким чином, відповідач не зміг реалізувати своє право спростувати доводи позивача, надати докази, що мають істотне значення для вирішення справи.
Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вважає що підстав для скасування заочного рішення не має.
Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про скасування заочного рішення та призначенні справи до нового розгляд, на підставах зазначених в заяві.
Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України ,-
Заяву відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 22.02.2012 року по справі № 1121/636/12 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Чисті метали” про компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 годину 20 квітня 2012 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
29.03.2012