Рішення від 05.04.2012 по справі 2-711/11

Копія

Справа № 2-711/11

н/п 2/1117/64/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ЗАХАРЕНКО С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що одружилася з відповідачем в 1999 році. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем вона проживає окремо з 2009 року. Вона разом з дітьми проживає у батьків, працює молодшою сестрою в клініці репродуктивної медицини м. Київ, отримує заробітну плату в розмірі в розмірі 2500 грн. Відповідач проживає в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, їм матеріально не допомогає, вихованням дітей не займається. Позивач власного житла та підсобного господарства не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок до їх повноліття в розмірі 1000 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про місце, день та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою з повідомленням (а.с.35). В попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, оскільки оспорює своє батьківство відносно наймолодшої доньки ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

З свідоцтв про народження видно, що у сторін є доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.5-7). Згідно довідки, виданої Михайлівською сільською радою, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні (а.с.4).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182, ст.184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються усі обставини та частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дітей та буде визначена судом.

Відповідачу судом надавався строк для вирішення питання стосовно звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства, але ним дане питання вирішено не було, а тому пояснення відповідача про те що ОСОБА_5 не його дитина суд до уваги взяти не може.

В матеріалах цивільної справи відсутні дані про те, що відповідач працює та має заробіток. Позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а тому, суд, у відповідності ст. 184 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок до їх повноліття в розмірі 1000 гривень на кожного, щомісячно.

Враховуючи те, що відповідачем матеріальна допомога на утримання дітей позивачу не надається, неповнолітні діти повністю перебувають на утриманні позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково, оскільки відповідач не працює, що підтверджено його показами (а.с.16). Також після досягнення старшими доньками повноліття, розмір аліментів, що підлягають стягненню, необхідно зменшити.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 900 гривень, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття дочки ОСОБА_3; а з 09 грудня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття дочки ОСОБА_4, стягнути аліменти в розмірі 600 гривень, щомісячно; а з 24 серпня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до повноліття дочки ОСОБА_5, стягнути аліменти в розмірі 300 гривень, щомісячно.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України -суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов частково: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Керки місто Ухта КОМІ АРСР, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 900 гривень, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття дочки ОСОБА_3; а з 09 грудня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття дочки ОСОБА_4, стягнути аліменти в розмірі 600 гривень, щомісячно; а з 24 серпня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до повноліття дочки ОСОБА_5, стягнути аліменти в розмірі 300 гривень, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили ___________________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №2-711/11.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Попередній документ
22368188
Наступний документ
22368190
Інформація про рішення:
№ рішення: 22368189
№ справи: 2-711/11
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом про визнання кредитного договору частково недійсним
Розклад засідань:
13.01.2020 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.01.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2020 15:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.04.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2020 10:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2020 13:00 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.10.2020 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
28.10.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.11.2020 16:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
13.11.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.11.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2020 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.12.2020 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
15.02.2021 16:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.03.2021 16:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
14.04.2023 11:40 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.09.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2024 10:40 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.11.2024 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ Н Ю
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЦЕНКО М О
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ Н Ю
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЦЕНКО М О
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Альбок Розалія Михайлівна
Андрійчук Олександр Мефодійович
Безсмертна Валентина Валентинівна
Вельшиневський Юрій Петрович
Вишняк Ярослав Олексійович
Голуб Олег Володимирович
Двулят Орест Григорович
Довгополик Микола Володимирович
Дудка Ольга Олександрівна
Журавель Наталія Іванівна
Кіор Станіслав Георгійович
Кознюк Олександр Іванович
Корнієнко Андрій Дмитрович
Лавренко Іван Володимир
Маніцький Анатолій Миколайович
Морговський Андрій Борисович
Мурин Петро Володимирович
Парфенець Святослав Олександрович
Писанюк Петро Якович
Пільгук Валентина Миколаївна
ПОЛАДІ Йосип Федорович
Поп Михайло Петрович
ПРОНЬ СЕРГЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Скрипа Аркадій Миколайович
Стойков Ігор Іванович
страхова Компанія "Оранта"
Черняк Тамара Іванівна
позивач:
"Приват Банк "
Андрійчук Тетяна Михайлівна
Берегівська міська рада, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини Альбока А.А.
ВАТ КБ "Надра"
Вишняк Наталія Володимирівна
Двулят Ольга Миколаївна
Дудка Геннадій В"ячеславович
Журавель Іван Михайлович
Кіор Наталія Миколаївна
Кознюк Віоріка Іванівна
Корнієнко Руслана Володимирівна
Лавренко Галина Романівна
Лисик Олексій Панасович
Маніцька Наталія Петрівна
Мурин Зор"яна Вікторівна
Надра
Надра, ВАТ КБ
Орган опіки та піклування Ренійської РДА в інтересах малолітніх Вельшевської М.Ю., 16.05.1997 р.н., Вельшевського К.Ю., 03.02.1995 р.н. та Вельшевського А.Ю. 19.05.2002 р.н.
ПАБ Полтава Банк
Парфенець Валентина Дмитрівна
Першотравенська міська рада Дніпропетровської області
Першотравенське МЖКП
ПОЛАДІ Єва Адальбертівна
Поп Мирослава Михайлівна
ПУБЛИЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"УКРСИББАНК"
Скрипа Олена Георгіївна
Стойкова Катерина Людмілова
Тульчинська районна СЕС
адвокат:
Янковський Ян Олександрович
боржник:
Бондаренко Андрій Володимирович
державний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області
ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Київській області
ВПРВ Управління ДВС ГТУЮ у Київській області
Енергодарський міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ м. Дніпро
Заступник начальника ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Перепелиця А.В.
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Металургійний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Міністерство юстиції України Департамент Державної виконавчої служби
Олішевська Марина Валентинівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Приватна експертна служба"
ТОВ "Фастлайн Капітал"
Хайченко (Пашина) Людмила Миколаїв
заявник:
ДП "НАЕК"Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС"
Олішевський Андрій Станіславович
Сігітова Світлана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"
Товариство зх обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
Христенко Сергій Васильович
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжела Геннадіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Старший державний виконавець Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Дніпро) Пісна В.С.
представник заявника:
Лановенко Артем Валерійович
Супрун В'ячеслав Васильович
представник позивача:
Тульчин СЕС Носальський Ігор Чеславович
представник скаржника:
Чепурнов Віталій Іванович
скаржник:
Пашин Олег Миколайович
Пронь Сергій Станіславович
Пронь Тетяна Олександрівна
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕЕТ ПЛЮС"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕЕТ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ