Справа № 1111/2723/12
3/1111/700/12
05.04.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.11.2011 року ІДПС ДАІ Кіровоградського МВ Люльченком І.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВА1 № 234352, з якого вбачається, що 02.11.2011 року о 02.20 год. останній керував транспортним засобом ЗАЗ Деу, державний номер НОМЕР_1, по вул. Преображенській в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З урахуванням того, що правопорушення було вчинено 02.11.2011 року - провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук