713/872/12
03.04.2012 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Фалікеєвич Н.І.
з участю представника позивача Коструб Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом : ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМу
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію .
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМу звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 442,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача Коструб Є.В. відмовилась від позову у зв»язку із повним погашенням боргу, просила справу провадженням закрити та стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -
Відмову представника ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМу від позову прийняти.
Цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - провадженням закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 214,60 грн. судового збору на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
04.04.2012