713/1995/12
02.04.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст. 121 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
ОСОБА_1 29.02.2012 біля 23 год. 10 хв. в м.Хуст по вул. А.Волошина, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Камаз» 4310 д/н НОМЕР_1 на якому встановлено «гідроманіпулятор» без відповідного дозволу ДАІ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
До суду протокол відносно ОСОБА_1 надійшов за ч. 3 ст. 121 КпАПУ - повторне протягом року вчинення порушень передбачених ч.1 та ч.2 ст. 121 КпАПУ .
Однак в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували скоєння зазначеного правопорушення повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП України.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 року, матеріалами адміністративної справи.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
02.04.2012