713/1717/12
02.04.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ФГ «Зоря-К» виявлено повторне протягом року порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень в банк на перерахування в бюджет належних до сплати коштів по податку на прибуток, чим порушено ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адмінправопорушення визнала. Просила суд не карати її суворо.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 233321 від 29.02.2012 року.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
02.04.2012