713/725/12
20.02.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д при секретарі судового засідання Перегінець О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 19.11.2005 року у виконкомі Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №33.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися повторно. Справа призначалася до розгляду на 23.12.2011 р., 31.01.2012 року та 20.02.2012 року, про час і місце розгляду справи сторони належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
На ухвалу суду сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
20.02.2012