Постанова від 05.04.2012 по справі 708/512/2012

Справа № 708/512/2012

Провадження № 3/708/171/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2011 року біля 19.00 год. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 із дворогосподарства АДРЕСА_2 викрали відро, у якому знаходилось 5 викруток, 3 молотки та 3 сокири, загальна залишкова вартість яких згідно висновку спеціаліста № 433 від 21 березня 2012 року становить 93,00 грн., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА 022093 від 25 березня 2012 року, постановою слідчого СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області про виділення матеріалів кримінальної справи від 15 лютого 2012 року, постановою о/у СКР Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області про відмову в порушенні кримінаьної справи від 25 лютого 2012 року, висновком спеціаліста № 433 від 21 березня 2012 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Амарович В. П.

Попередній документ
22367973
Наступний документ
22367975
Інформація про рішення:
№ рішення: 22367974
№ справи: 708/512/2012
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення умов розповсюдження і демонстрування фільмів, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів